CONTRA EL CANON: FOTOGRAFÍA SIGLO XXI
Rocío de la Villa
Cuando ya se empiezan a inaugurar las primeras exposiciones del festival PhotoEspaña 2025, nos fijamos en la Colección de Museo Universitario de Navarra, MUN, que en su web presenta segmentada su colección de fotografía del siglo XXI.
1.135 fotografías catalogadas desde 2000 hasta 2021 incluido. De ellas, al margen de autoría compartida, hallamos 954 fotografías de 37 autores en total.
Y discriminadas por sexo: Solo 43 fotografías (4.5%) de solo 4 autoras (10.8%): Mariana Castillo Deball, Lynne Cohen, Cristina de Middel y Cecilia Paredes.
El resultado es espeluznante porque comprobamos que una colección reciente se está formando con los mismos criterios que a lo largo del siglo XX conformaron las grandes colecciones de arte contemporáneo en España, como las del Museo Reina Sofía o del MACBA. Como en aquellas, el porcentaje de obras decrece hasta la mitad de la autoría femenina, que apenas alcanza el 10%. Una proporción ínfima que respondía, se asegura, a la menor integración entonces de las artistas y a los viejos criterios patriarcales.
¿Y ahora? Ningún cambio. Ante nuestros ojos, hoy se sigue perpetrando la construcción de un canon patriarcal que excluye a las fotógrafas y privilegia a los fotógrafos en general y en particular, a una decena cuyas numerosas obras se repiten una y otra vez en las colecciones de grandes y pequeños museos públicos y privados. En concreto, en esta colección MUN son los mismos nombres de autores que se repiten con decenas de fotografías en las últimas décadas del siglo XX.
en consecuencia, de ahora en adelante, esta colección contribuye para que sea más que improbable borrarlos del relato principal: un esfuerzo inversamente proporcional a la dificultad de introducir a fotógrafas, eliminadas de entrada en esta Colección del Siglo XXI del MUN, entre las que cabría enumerar varias Premios Nacional de Fotografía, además de las Premiio Nacional de Artes Plásticas y Premios Velázquez que también producen fotografías.
¿y en el presente, contando las dos décadas ya transcurridas del siglo XXI? pues sencillamente, que hay fotógrafos que viven muy bien, disponen de todas las facilidades para invertir en sus proyectos respaldados por instituciones y colecciones públicas y privadas, etc., etc..Y fotógrafas que sobreviven contra viento y marea.
Que cada cual ponga la etiqueta y la carga a esta injusta desigualdad, desde el punto de vista ético, social, político, económico, jurídico. Porque desde la cultura no hay criterio ni argumento que pueda justificar esta desvergüenza inadmisible.
EN DETALLE: COL FOTO XXI MUN
Y si en esta colección MUN revisamos otras disciplinas, aun es peor:
Elena Asins, única artista en grabado y en escultura
Isabel Baquedano, única artista en pintura.
